Infortunio con gru idraulica su autocarro - opposizione del lavoratore alla richiesta di archiviazione del p.m. - Tribunale di Bolzano
Caduta rovinosa dal camion in quanto colpito dal braccio idraulico della gru l'infortunato proponeva opposizione alla richiesta di archiviazione del P.M.
L'operaio si trovava in piedi sul cassone del camion e tentava di disincagliare un grande sacco big-pack, contenente materiale di scarto, quando il braccio idraulico della gru lo colpiva al costato facendolo cadere dal mezzo e procurandogli le lesioni superiori ai 40 giorni.
L'infortunato aveva fornito due diverse dichiarazioni. La prima nell'immediatezza del fatto, ove riferiva che si trattava di un suo errore di manovra, mentre nella seconda, rilasciata dopo sette mesi dall'infortunio, egli dichiarava che la gru avrebbe autonomamente compiuto una manovra sbagliata senza che l'infortunato avesse azionato il telecomando.
Il P.M. aveva chiesto l'archiviazione riconducendo l'infortunio ad un errore di manovra nell'uso della gru alla quale si è opposta la parte offesa, chiedendo una perizia sulle condizioni tecniche del mezzo.
L'opposizione viene dal GIP respinta per i seguenti motivi:
Il cattivo funzionamento del mezzo era contraddetta dal verbale di verifica INAIL e dalla scheda tecnica allegata, redatta dal tecnico incaricato di un pubblico servizio ex art. 71 comma 12 del d.lgs. 81/08 e che poco più di un mese prima del sinistro, aveva accertato che il mezzo era "...adeguato ai fini della sicurezza..."
Di conseguenza il Giudice ritiene che l'infortunio si riconducibile alla prima versione fornita dal lavoratore, ovvero ad una errata manovra dello stesso.
Inoltre nessun profilo di colpa per il datore di lavoro dell'infortunato in quanto dalla perizia tecnica fornita a difesa dello stesso datore di lavoro, emerge che il gruista era formato ed abilitato alla conduzione delle gru idrauliche e che pertanto era a perfetta conoscenza della regola di comune esperienza, e di sicurezza, di non doversi posizionare nel raggio di azione del braccio della gru, mentre la stessa veniva manovrata con il telecomando.
La difesa in giudizio era stata affidata all'Avv. Paolo Fava mentre per la parte tecnica era stato nominato il c.t.p. Esperto della Sicurezza dott. Marco Festa.
L'opposizione viene dal GIP rigettata e disposta l'archiviazione.
Tribunale di Bolzano il 19.08.2019, dispositivo depositato il 21.08.2019.